负和游戏，英国受伤会更重

据专业人士介绍，英国本次退欧公投的性质属于建议性，因为在本次投票的条款中没有具有法律效应这样的条款，所以英国议会或政府可以不理睬。

这是理论上的分析。

不过，该专业人士也介绍，如果政府不理睬此次公投结果，将导致一系列严重后果。

不过，即使英国议会和政府决议退欧，也将是一个相对漫长的过程。

根据欧盟条约第50项条款，欧盟成员国若要脱离欧盟，必须通知欧洲理事会并要得到准许，两年缓冲期过后便可正式离开欧盟。

英国在缓冲期内须与欧盟相讨如何处理两者之间的关系，待得到全体27个成员国的同意后，达成协议，再交由欧洲议会表决，得到过半数支持通过才可算得上“和平分手”。

早前，欧洲理事会主席图斯克表示，如果英国最终选择脱欧，或要花上7年时间去跟欧盟商讨两者的关系。

图斯克亦以婚姻来比喻脱欧公投，他称：“每一个家庭都知道，离婚对所有人都是创伤。”

英国退欧在全球的影响尤其是对国际金融市场的影响应该是短期的，不大可能从根本上改变与此不直接相关国家股票市场和货币汇率的走势，但是对英国与欧盟来说一定是负和游戏，对英国自身来说受到的损失应该是巨大的。

就欧盟与英国的关系来说，应该是英国更离不开欧盟。

因为有自己独立的货币和货币政策，又能充分享受欧盟大家庭的好处，所以我们看到2008年全球金融危机以来，英国与美国是发达国家中唯有的经济复苏更快、率先走出危机的国家，英国甚至还要早于美国。

尽管英国没有加入欧元，但伦敦却享受欧元最大的交易和清算份额。

据说，伦敦在全球欧元交易市场所占到的比重接近40%，这要比起17个欧元区国家的总和还要多。

早就有欧元区国家对此不满，并一度上诉欧洲法院。

此次公投前，欧元区相关官员就威胁，一旦英国退欧，将把欧元的交易和清算中心转移至欧元区内。

也正因为这个威胁，在伦敦金融城的主要国际性金融机构今后可能将人员和业务重心向欧洲大陆的金融中心转移。

即使退欧，欧元区以及欧盟受到的不利影响要远小于英国，并且有数倍于英国民众的欧盟民众来分担。

此前，部分分析师认为一旦英国退欧，对欧元与英镑汇率的打击应该是同等程度的。

从公投当天市场的实际表现来看，欧元汇率下跌幅度远小于英镑。

个人认为，英国退欧，不包括英国在内的欧盟在经济上甚至会是收益大于损失。

因为此前一些借助伦敦和借助英国而主要业务对象是欧洲大陆的国际性机构，会直接进入欧盟，从而会因为新的投资的涌入，带动就业和带动经济增长。

不必担心英国退欧对欧盟其他成员国的示范效应。

英国本来就算不是欧盟事务的核心国家。

目前看，德法意均没有退欧之意。其他人口较少和经济规模较小的富裕成员国，退欧也不会得到什么好处。

近几年新加入的成员国应该是欧盟大家庭的净收益者，还指望背靠大树好乘凉。

当然，对于欧盟尤其是欧元区这个集体来说，确实存在协调成本太大、政策不能够及时灵活出台等问题。

此次英国退欧事件，也许会加快欧盟决策机制的改革。